欧洲26国为何考虑出兵乌克兰 大国博弈下的意志较量。近期，法国总统召集了26个国家，这些国家同意“向乌克兰派出陆军、海军或空军保障部队”。这个决定使原本紧张的乌克兰冲突更加危险。消息传出后，国际上的讨论非常热烈。
乌克兰总统泽连斯基在巴黎表示欢迎，并表示愿意与俄罗斯谈判，但拒绝前往莫斯科见面。俄罗斯总统普京则强硬表态，称任何派兵到乌克兰的行为都会被视为打击目标。当前局势非常紧张，每一步都可能引发冲突。
实际上，欧洲这次召开的“志愿联盟”线上会议不仅是为了支持乌克兰，也是一场政治冒险。法国和英国最先表态，表示已经准备好“在战后向乌克兰派兵”。德国则较为犹豫，表示需要等待更多细节。美国方面，特朗普参加了电话会议，美方态度谨慎，表示将在几天内决定如何支持。虽然表面上欧洲团结一致，但实际上每个国家都有自己的考虑。
26国的承诺听起来很有力，但马克龙没有说明具体人数。这支“多国部队”的实际作用尚不清楚。
普京的态度一直很强硬。他在一个经济论坛上公开表示，只要北约部队进入乌克兰，俄军就会将其视为合法打击目标。俄罗斯媒体随后大量宣传这一立场，以警告欧洲国家。俄罗斯明确表示，不允许北约介入乌克兰。普京多次强调，俄罗斯有权保护自身安全。他还提到2014年乌克兰政局变化，称当时推翻了反对加入北约的领导人，现在掌权者想加入北约，这是俄罗斯不能接受的。
泽连斯基欢迎26国的安全承诺，同时表示有必要与普京见面，但拒绝前往莫斯科。他不想显得软弱，也不想让俄罗斯宣传“乌克兰在求和”。他还指出，没有看到俄罗斯有结束冲突的意愿。
乌克兰的策略是争取西方的军事和政治支持，同时在外交上不让步，掌握主动权。
这场大国博弈非常明显。欧洲26国表示保障部队不会去前线，但在敏感地区，前线和后方距离很近。马克龙多次表示，这些部队是为了确保乌克兰军队的规模和能力不受影响。但如果俄罗斯认为你“越过界线”，谁能保证不发生冲突？俄罗斯已经多次表示不承认北约的“安全承诺”。
他们的态度就是“你敢来，我就敢打”。
俄美关系仍然复杂。普京既肯定了特朗普的努力，也提醒大家：俄美之间的正常沟通尚未恢复，只有情报机构偶尔联系。美国对乌克兰的支持还在考虑中，欧洲希望通过集体决定来分担风险。但事实上，如果真的发生冲突，谁愿意为乌克兰承担最大的压力？法国和英国看起来积极，德国却选择观望。因此，欧洲的“团结”更多是表面现象，实际上没有一个国家愿意单独冒险。
从军事上看，哪怕只是象征性地部署“保障部队”，也很容易发生意外。俄军在乌克兰方向有强大的火力控制，任何不熟悉的目标都可能被怀疑。普京的“合法打击目标”是一种明确警告。如果26国部队越过俄罗斯画的线，俄军一定会行动。目前俄乌前线每天都有激烈的火力冲突，信息战、电子战、无人机攻击不断发生。如果26国部队出现误判，后果会非常严重。
欧洲国家一边说“不让乌克兰单独作战”，一边又在实际行动中设置很多限制。马克龙明确表示，派兵不会去前线，更多是象征性的。德国则选择观望，美国更喜欢在背后操作。没有人想被俄军打击，但也没有人想被盟友批评没有行动。这就是大国博弈的特点：表面团结，实际各有打算。
所谓的“保障部队”更像是一场意志的较量。乌克兰想尽量争取外国支持，欧洲国家想证明自己有影响力，俄罗斯用最强硬的威慑划出底线。历史上的“集体安全机制”经常只是听起来好听。大家都想靠别人出力，但到了关键时刻，还是要看谁愿意承担最严重的后果。
万生优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
